一千多年前,他們在馬背上奔馳
用一生的歲月才寫下令人動容的豐功偉業
一千多年後,吾輩在書燈前
用一個下午的光陰笑談前人的歷史風流


書名:三國奇士與國士
作者:李安石
出版社:商周出版社

因一次火車誤點的機緣,在車站旁的書店看到這一本好書
有關三國史的書籍汗牛充棟
許多學富五車的作者,都企圖用洋洋灑灑的筆墨"教育"讀者何謂真正的三國史!
殊不知在教育之前,讀者們早已退怯三步
惟此書作者不然,
李安石先生將整個以三國志為主的三國史,分成謀士,群英,以及戰役三大類
謀士與群英以人物逐位介紹的方式
讓讀者一次對一個人物就能有完整的了解
這種方式雖然零散但對讀者而言的親近度高
再佐以作者淺顯雅緻的文采
不深不淺,不溫不火地告訴讀者
在精采的三國演義的文學幕帳下
不可忘記史實上其他千古風流人物的丰采

這一本主要就是介紹三國史中
不是只有諸葛亮還有其他有謀有略的人物
其中作者最為叫屈的就是吳國名將周榆
甚至以"文武雙全的可人兒"來形容他
周瑜不止善於帶兵打仗,且沒吃過敗仗
他貌賽潘安,更精通音律,又娶了美嬌娘小喬
又能容人用人,人格修養益臻完美
吳國老將程普嘗云:"與公謹交,如飲醇膠,不覺自醉"
而著名的赤壁之戰,更是在他的領導下擊潰曹操八十萬大軍
草船借箭當然是虛構,而火攻其實是黃蓋的主意,跟諸葛亮毫無關係
或許就是集太多優點於一身,而教老天忌妒吧
三十六歲之年就英才早逝,不然以其能為必能再創造一番不同的三國局面

全系列三書並沒有為曹操,劉備與孫權再做論述
其實從這些謀士與群英的功業,亦足以對這三人有更深入的了解
其中最叫我有所感的便是"一代梟雄曹操"
這位我們稱之為亂世之梟雄,總是奸詐,多疑之形象
但在我看來他是真正的"三流人物":
帶兵一流,用人惜才一流,格局一流
但因他人格的陰暗面遭後人大作文章
卻淪為梟雄的代名詞實在是大大的誤解
旗下謀士荀彧與荀攸的遭遇,就是曹操性格中黑暗與光明的代表
荀彧可以說是曹操的第一謀臣,沒有他就不會有曹操
而曹操也一直對他甚為倚重,甚至稱他為吾之子房(張良)
但當曹操意圖晉爵魏公,復古九州制時
荀彧當著曹操之面洩漏了他本欲恢復漢室之願
對曹操而言他已無任何利用價值,於是在南征孫權時將他賜死
而他的從子荀攸卻不同,兩人同樣對曹操的江山有莫大的貢獻
但荀攸卻認為漢室氣數已盡,曹操才是下一世代的名主而始終忠於曹操
荀攸雖然屢獻智計卻不露鋒芒,終其一生為曹操所寵信禮敬

對於三國歷史不甚了解的人,由衷推薦這一套書做探索三國史的案頭書
而對已甚了解三國演義之人,更推薦這套作為完整了解三國史實之補充書
雖然本文以介紹謀士的那本為主
但所謂買書則不可不貪,建議一次三本全數搜購
尤其將戰役與群英,謀士篇相互比較閱讀
對於三國史實更能有完整的架構而不會留於零碎
當然這是對於有心探求三國故事的人們進一步的功課了

創作者介紹
創作者 fennser 的頭像
fennser

木笛雅設

fennser 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • mrwu
  • 我沒記錯的話荀攸不是荀彧的姪子嗎?我記錯了?
    不過說真的,三國志裡面對於荀彧的死交待的很少,是不是賜死的也只是推測了。
    說真的,演義實在騙了太多人...
  • "從子"為兄弟之子,為古字與侄子同義,你記得沒錯。至於荀彧的死,通說是指他抑鬱而死;當然另一種說法就是指曹操賜死,不管怎麼死都透露相同的事實,那就是晚年已不受重用了,而不受重用的原因就是與曹操政治理念的不同。我倒是情願相信曹操賜死荀彧,縱使不是史實,也是一段讓人深有感觸且不背離真實太遠的三國插曲:)

    fennser 於 2008/12/16 22:05 回覆